ShuTing WH Kuo

讀過 8 本書  ·  給過 8 個評分  ·  寫過 7 則留言  ·  摘錄 1 段文字  ·  分享 5 個連結
常用標籤
系統還沒有資料。
全部評論(8)
這本非常的有趣,尤其適合也喜歡看The Big Bang 謝耳朵的朋友。延伸來說,我覺得用喜劇來探究哲學,讓兩造矛盾爆炸出衝突,這樣的吸收方式很引人入勝,像我自己,第一次專注地認識中國思想全史,也是透過相聲表演《又一夜,它們說相聲》,到現在還是能夠背出來,什麼「儒道墨法農民雜、陰陽縱橫小說家」「孔子與儒家,墨家道家法家及其他」(單韻x1),雖然說起頭是歪的,正如相聲瓦舍的《瓦舍說金庸》所問:「我們到底是來聊電視劇,還是來聊小說的呀?」,但這都為這些學問,另闢一個令人開心又有興趣的開場,不是嗎?
哲學大爆炸,推薦給大家,用力發想
★★★★★ 5年前
【共鳴、想念,推薦你讀《為什麼去遠方》】
今天看完了《為什麼去遠方》這本書,心中有很濃郁的共鳴感,作者苡絃分享了她一年的交換學生心得,以及之後的種種,不斷地圍繞在一個主軸上 ---- 人助旅行。旅行中令你最回味的不是幾個必去的國家公園,而是那些你遇到種種不同的人。
跟著書在流動時我不斷地回想到這幾年在國外遇到的朋友們,在印度生活時的歐洲、南美、印度,以及在北京的朋友,由於你們,我的這段旅程過的很美好,而我又再度想起那幾次我們毫無畏懼的旅程、決定、患難、歡聚等等;卻也在書中解說,才發現當初自己的許多格格不入只是一時不察,或是遲疑但其實順其自然就好,讀到一半老是會有「啊,原來當時XX是這樣的意思啊、原來XX是這個意思啊」現在才懂,真是有點遲鈍。
讀完之後讓我更想念一段時間沒有聯絡、那些用 WeChat 聯繫不到的朋友們,有人要結婚、有人事業有成,有人去了日本一直耍賴不回去等等,我們的回憶擠在那黃澄澄的Auto 裡。
「共鳴」
我參加完 Exchange 之前受過許多人的啟發,種下了去外面一趟的動力,回國之後,我更希望能夠讓更多人願意去看看這個其實可以很單純的世界,《為什麼去遠方》讓我這幾天在最溫暖的共鳴裡頭回憶起那段日子的......的特別。每天我早上太陽還沒起來就出門工作,拿著兩個杯子去裝咖啡拉奶精,洗手拿兩個湯匙在芭蕉葉上刮飯,解釋中文字意,聊天,回家跟烏鴉搶我曬衣服用的夾子,到對面跟回教徒買沙威瑪,走一圈市集,幫 Girls 去賣酒的籠子(?)與一群臭印度人擠在一起買啤酒,吃到很辣的Briyani討水喝,等巴西媽媽回來,一起去Party Party,and after party,喝阿根廷茶,撿之前義大利室友留下來那個不能說的草,捷克的室友說她歷史研究專題是神風特攻隊,日本室友說他爺爺差一點就要開上去了,中國人跟日本人核對原來兩邊都有教相同的歷史,嘛,很多往事都飛出來。
所以我推薦,有 Exchange 經驗的人,很值得看《為什麼去遠方》,會回想起很多事情。在考慮 Exchange 的人,快看。其他人,也應該看看《為什麼去遠方》,理解一下我們在世界上各處不同的鄰居以及豐富的世界。
每年學子選科系時都有文科或理科的辯論,但科技的起飛,並不是一刀切,而是彼此重疊交錯的,所以文科跟理科其實也在當代的產業結構下不斷的合作。
書中有很多知名跨國大企業的創辦人,點出其實是文科體察出了某些問題、想進一步改善,因而號召各路英雄的案例,集結理科的發明,共同一舉成為全球知名企業、改變產業生態的案例。
所以理科請持續在前頭衝吧!創造更多實在又高效率的工具,而文科的天賦,會將之發揚光大,共同為更美好的明天盡一份力!
ShuTing WH Kuo 房思琪的初戀樂園 新增了一個評分。
★★★★ 5年前
昨晚家裡寧靜兩個小時,夫妻兩都各自在看書,一夜無話,晚睡前各自發表了這兩日看書的心得。
"我覺得外星人偷窺我們家一定很無聊,只看到我們在看書"
--
這是我看完《房思琪的初戀樂園》覺得應該要記下的時光,幸福吹彈可破,沒道理不把握。昨晚讀完,心中難以平復對李國華的憤怒,尤其最終章是那麼的日常。
"抱著這樣的憤怒活下去吧" 真是對故事的唯一心得。
--
這也是一本很恐怖的書,"恐怖"的地方在於文辭華麗地像同一時間搭著不同方向的飛車、穿梭的美景又親又揉、醉到仿佛斷片,會感到疲倦卻無法被停止,字字句句卻穿梭在心碎的時刻。
--
推薦大家看嗎?
推薦
不論是話題性或主題等等的我想都是其次。
但最著急想推薦的原因是
"不要讓天使們覺得孤單"
★★★★★ 5年前
人人都必須有創作、編輯或策展的能力,學習與內容做朋友,想要寫好文案,其實並沒有想像中的困難,這本從頭說起的文案課本,將能解決不會寫、不敢寫、不想寫行銷文案的重症排斥者。但這本書真的比較適合初學的朋友 ~
★★★★★ 5年前
讀完這本收穫很多,引用附屬的書評內容來共鳴:
「溝通是與人相處的基礎,就是要能真誠與尊重才能有良好的溝通。真誠就是真實誠懇,沒有一點虛假之意。而尊重,我認為最重要的是必須具備同理心,當你能清楚知道對方的感受及想表達的內容時,你們才是在同一個頻率上,而不會導致雙方雞同鴨講的情況產生。」
有點類似「換位思考」的概念應用以及強調溝通的最初目的——「清晰地表達自己的想法,也明白地接收到對方的意思」,書裡故事很多,從故事中可以慢慢體會到這些精神。
《給力》這本書揭露了Netflix 這家公司許多經營策略和用人方針,與一般才大氣足的公司不同,我很佩服 Netflix 是用經營球隊的方式,而不是「公司是個大家庭」的概念來經營,雙方談好可以貢獻什麼、做不到就走人,讓 Netflix 的用戶都能感受到這家公司不斷地推陳出新,甚至在2019年被奧斯卡導演提議應該要禁止這類的串流公司參加評比等等,成為注目的焦點。在許多公司壯大變緩慢的時候,「網飛」持續在飛。